始終著眼于客戶和社會的期望,
在他們需要的時候提供市場領先的服務。
Q58:制造商在潛在客戶的場地安裝機械讓他來評價,但機械沒有賣給客戶而仍是歸制造商所有,該機械必須要加貼CE標志并滿足其他相關(guān)的要求嗎?
A58:這個問題很典型。因為只要機械仍由制造商控制以及只要機械是制造商的人員操作,那么該機械就沒有投放市場。這是機械CE認證指令第2條第3款的規(guī)定。一旦客戶滿意而接收,機械就必須符合指令并加貼CE標志等等。
因此未被接收前,制造商必須在靠近機械處加貼通知,指出機械不符合指令(第2 條第3款)。
如果制造商已提供機械給潛在客戶供其評價并且該機械是由客戶方的人員進行操作的話,那么,這就屬于第2條第1款,該機械就被認為是投放市場(屬臨時移交,但跟移交還不完全一樣)和投入使用了,所以必須完全符合機械測CE認證指令的要求。制造商生產(chǎn)的供自己使用的機械要符合指令第8條第6款的要求。
Q59:清洗機(brushing machine)的測試。
這里所說的機械是用來清洗土豆和其他蔬菜的,制造商通常是根據(jù)客戶的規(guī)定生產(chǎn),有些是獨立使用的,有些成為生產(chǎn)線的一部分。
通常,制造商在自己的場地由于沒有機械的工作條件(如大量的水、蔬萊和蒸汽), 不可能準確測量此類機械的噪音。當這類機械是生產(chǎn)線的一部分時,是否可以認為它是指令第4條第2款提到的部件,使得只需要在用戶場地進行整體噪聲測量?
但如果機械是獨立使用的,以上方法就不行,那么制造商可以忽視指令的一些方面嗎?如果可以的話,該怎樣做呢?
A59:先答最后一問,答案是不可以。商造商的證明必須是已考慮了指令的所有基本要求和規(guī)則。
的確,存在這種情況,由于機械過大(比知,復雜的注射成型廠、造紙廠、軋鋼廠等)而不能在制造商的場地進行檢測。也有機械比上面所說的機械要小,盡管這樣,但還是不能進行檢測。
機械CE認證指令并沒有制定使用的檢測方法,已有許多已成為標準的(如ISO 3746)或沒有成為標準的(如聲強)、在原地的檢測方法,適合制造商應用于正投入使用的機械。
Q60:浮式起重機(floating crane)屬于交通工具還是機械?
A60:運輸貨物或是乘客并不是浮式起重機的主要功能,也沒有排除在指令第3條第3款之外,所以浮式起重機是機械。