Q36：我們這樣解釋4.2.4條“使用有效性”（fitness for purpose）

1.?每一原型機(jī)（prototype）進(jìn)行系數(shù)1.5的靜態(tài)測(cè)試

2.?一個(gè)或幾個(gè)樣機(jī)（samples）進(jìn)行系數(shù)1.1的動(dòng)態(tài)測(cè)試

3.?如果進(jìn)行以上測(cè)試后，沒有永久變形或明顯的缺陷，制造商就可以證明設(shè)備滿足4.1.2.3條和4.2.4條的要求。

A36：這個(gè)問題混淆了兩個(gè)要求。

要求4.1.2.3，關(guān)注機(jī)械的強(qiáng)度和涉及針對(duì)機(jī)械整個(gè)壽命期內(nèi)的經(jīng)歷的測(cè)試，特別是4.2.4條提到的測(cè)試，因此設(shè)計(jì)人員在計(jì)算時(shí)就要考慮這些。

而要求4.2.4，針對(duì)所有提升功能的機(jī)械：在首次投放市場(chǎng)或投入使用之前，每種機(jī)械接受適當(dāng)?shù)撵o態(tài)和動(dòng)態(tài)測(cè)試，測(cè)試結(jié)果應(yīng)顯示其生產(chǎn)正確，因此制造商可給予證明。

正如機(jī)械CE認(rèn)證指令規(guī)定的，所引用的數(shù)值都是說(shuō)明性的以作為通用原則，并且制造商也可以采用其他數(shù)值，不管是因?yàn)榕c其生產(chǎn)的機(jī)械相關(guān)的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)而給出其他的數(shù)值（更高或更低），還是因?yàn)榭梢杂闷渌胧?，而?guī)定其他的數(shù)值也同樣能達(dá)到相同的安全水平。

Q37：指令附件Ⅳ第9條包括剪板機(jī)和沖壓機(jī)（guillotine-shears and punching machines）嗎？

A37：剪板機(jī)和沖壓機(jī)不在附件Ⅳ的范圍內(nèi)。第9條提到了壓力機(jī)（presses），并規(guī)定它包括板料折彎?rùn)C(jī)（press-brakes），如果立法者想要包括剪板機(jī)和沖壓機(jī)，他也會(huì)明確規(guī)定的。

Q38：指令附件Ⅰ的1.5.10也適用于電離輻射嗎？

A38：機(jī)械CE認(rèn)證指令第1條第3款將“構(gòu)成及其一部分的放射源”排除在外，但并沒有將使用放射源的機(jī)械排除在外，這些機(jī)械要遵守第1.5.10條的要求，即通過(guò)設(shè)計(jì)使之達(dá)到在操作過(guò)程、維護(hù)和停止使用時(shí)能夠保護(hù)暴露的人和建筑。

Q39：在大量生產(chǎn)中，對(duì)每個(gè)合格聲明都要親筆簽字嗎？

A39：機(jī)械CE認(rèn)證指令沒有要求手寫的簽名，只規(guī)定了合格聲明必須要制造商或他在歐盟內(nèi)部的授權(quán)代理簽署。

Q40：指令附件Ⅰ第1.7.3條的最后一段要求指令第1條第2款規(guī)定的可更換設(shè)備必須標(biāo)有同樣的信息。這是說(shuō)可更換設(shè)備都要標(biāo)有完整信息嗎？

A40：機(jī)械CE認(rèn)證指令第1條第2款將可更換設(shè)備納入機(jī)械。因此可更換設(shè)備就必須符合機(jī)械指令的所有要求，特別是附件Ⅰ第1.7.3條的全部要求。